דלג לתוכן

מהירות אתר בקלאודוויז: תוצאות אמיתיות לפני ואחרי מעבר (נמדד 2026)

בעמוד הזה

עודכן לאחרונה: · מאת

בקצרה: באתרים שהעברנו לקלאודוויז (Cloudways) המהירות השתפרה בכל מדידה שתיעדנו. הדוגמה הבולטת: חנות שנטענה ב-4.9 שניות באחסון הקודם נטענה ב-0.6 שניות על קלאודוויז, באותו יום ובאותו כלי (GTmetrix, 15.11.2021). ב-7.11.2026 מדדנו את האתר הזה עצמו: זמן תגובה ראשון (TTFB) של כ-68 מילישניות מהקאש וכ-760 מילישניות בלי קאש. כאן כל התוצאות, עם תאריך וכלי לכל מדידה.

📊 מדידות 2020 עד 2026 · נבדק לאחרונה: 07.11.2026

מה מדדנותוצאהכלי ותאריך
אותה חנות, לפני ואחרי מעברטעינה מלאה 4.9 שניות ← 0.6 שניותGTmetrix, 15.11.2021
cw-servers.co.il, עמוד מהקאש של CloudflareTTFB חציוני כ-68 מילישניותcurl מישראל, 7.11.2026
אותו עמוד, בלי קאשTTFB חציוני כ-760 מילישניותcurl מישראל, 7.11.2026
אתר משרד חקירותציון ביצועים 98, LCP של 0.8 שניותPageSpeed Insights, פברואר 2025
אתר חברת הובלותציון ביצועים 95PageSpeed Insights, פברואר 2025

למה בכלל להשוות מהירות לפני ואחרי?

כל חברת אחסון אומרת שהיא מהירה. הדרך היחידה לדעת היא למדוד את אותו אתר, באותו כלי, לפני ואחרי המעבר. את זה אנחנו עושים בכל העברה של אתר לקוח, כי מהירות היא לא רק נוחות: היא משפיעה על כמה גולשים נשארים, על המרות, ועל האופן שבו גוגל מעריך את חוויית המשתמש. להערכת ההשפעה של המהירות על המכירות ראו כמה עולה אתר איטי.

חשוב לי להיות שקוף לגבי השיטה. אני לא מומחה אופטימיזציה ולא מתעסק בכיוונונים עדינים. באתרים שלמטה עשינו שני דברים בלבד אחרי המעבר: הפעלנו את Breeze, תוסף הקאש של קלאודוויז, ודחסנו תמונות עם ShortPixel. כל השאר הגיע מהשרת עצמו. איך האתר הזה עצמו מוגדר, שכבה אחרי שכבה: על מה האתר שלנו רץ.

כמה מהר נטען אתר לפני ואחרי מעבר לקלאודוויז?

ההשוואה הנקייה ביותר שיש לנו היא של חנות אחת, שנמדדה פעמיים באותו בוקר ב-GTmetrix: פעם באחסון הקודם ופעם על שרת קלאודוויז, בהפרש של שתי דקות, מאותו מיקום בדיקה (לונדון).

מדד (GTmetrix, 15.11.2021)אחסון קודםקלאודוויז
ציון GTmetrixC (ביצועים 61%)A (ביצועים 100%)
LCP3.2 שניות409 מילישניות
Total Blocking Time6 מילישניות0 מילישניות
CLS0.070
טעינה מלאה4.9 שניות0.6 שניות (637 מילישניות)
דוח GTmetrix של aminoshop.co.il על שרת קלאודוויז: ציון A, ביצועים 100%, LCP של 409 מילישניות וטעינה מלאה של 637 מילישניות
GTmetrix, aminoshop.co.il על קלאודוויז, 15.11.2021: ציון A, TTFB של 86 מילישניות, טעינה מלאה 637 מילישניות

מה הטבלה אומרת: ה-LCP, הזמן עד שהתוכן הראשי מופיע, ירד מ-3.2 שניות לפחות מחצי שנייה. זה ההבדל בין עמוד שגולש מחכה לו לעמוד שנראה מיידי. החנות לא שינתה תבנית ולא תוספים, רק את השרת ואת הקאש.

מה התוצאות באתרים נוספים שהעברנו?

אלה תוצאות אחרי המעבר בלבד, בלי מדידת "לפני" באותו יום. הן מראות לאן אתרים רגילים מגיעים, לא כמה הם השתפרו. בכל שורה מופיעים הכלי והתאריך, כי מדידה בלי תאריך לא שווה הרבה.

אתרכליתוצאה אחרי המעברמתי
actuali.co.il (משכנתאות)GTmetrix (גרסה ישנה)טעינה מלאה 0.6 שניות, 651KB, 44 בקשות, PageSpeed 90%25.6.2020
harishon1.co.il (הובלות)GTmetrix (גרסה ישנה)טעינה מלאה 1.1 שניות, 2.29MB, 86 בקשות25.6.2020
אתר שירות (שם האתר הוסתר)GTmetrixציון A, ביצועים 99%, LCP של 668 מילישניות, טעינה מלאה 1.6 שניות19.10.2021
bet-alon.co.il (בלוג משפטי)כלי בדיקה ישראלי, בדיקה מישראלטעינה מלאה 1.9 שניות, ציון Aהתאריך לא מופיע בצילום
cw-servers.co.il (האתר הזה)GTmetrixציון A, ביצועים 100%, LCP של 533 מילישניות, טעינה מלאה 557 מילישניות11.4.2023
פיקאפ הובלותPageSpeed Insightsציון ביצועים 95פברואר 2025
משרד חקירות פרטיותPageSpeed Insightsביצועים 98, LCP של 0.8 שניות, TBT של 0פברואר 2025

איך קוראים את הדוח של GTmetrix: איך קוראים דוח GTmetrix.

שימו לב לשורה של harishon1: טעינה מלאה של 1.1 שניות עם ציון PageSpeed של 63% באותו דוח. שרת מהיר מעביר את העמוד מהר, אבל עמוד של 2.29MB עם 86 בקשות עדיין מקבל ציון בינוני. ציון ומהירות הם לא אותו דבר.

דוח GTmetrix של cw-servers.co.il מאפריל 2023: ציון A, ביצועים 100%, LCP של 533 מילישניות
GTmetrix, cw-servers.co.il, 11.4.2023: ציון A, TTFB של 64 מילישניות, טעינה מלאה 557 מילישניות
דוח GTmetrix של אתר שירות על קלאודוויז מאוקטובר 2021: ציון A, ביצועים 99%, LCP של 668 מילישניות
GTmetrix, אתר שירות על קלאודוויז (שם האתר הוסתר), 19.10.2021: ציון A, טעינה מלאה 1.6 שניות
דוח GTmetrix של actuali.co.il מיוני 2020: טעינה מלאה 0.6 שניות, 651KB ו-44 בקשות
GTmetrix (גרסה ישנה), actuali.co.il, 25.6.2020: טעינה מלאה 0.6 שניות
דוח GTmetrix של harishon1.co.il מיוני 2020: טעינה מלאה 1.1 שניות, 2.29MB ו-86 בקשות
GTmetrix (גרסה ישנה), harishon1.co.il, 25.6.2020: טעינה מלאה 1.1 שניות
בדיקת מהירות מישראל ל-bet-alon.co.il: טעינה מלאה 1.9 שניות וציון A
בדיקת מהירות מישראל, bet-alon.co.il: טעינה מלאה 1.9 שניות, ציון A

פיקאפ הובלות: ציון ביצועים 95

אתר שירות מקומי עם טופס יצירת קשר בדף הבית, תמונה מרכזית גדולה ופס ביקורות. אחרי המעבר לקלאודוויז, בדיקת PageSpeed Insights נתנה לו ציון ביצועים של 95, כלומר בטווח הירוק (90 עד 100).

ציון ביצועים 95 ב-PageSpeed Insights לאתר פיקאפ הובלות אחרי המעבר לאחסון בקלאודוויז
PageSpeed Insights, אתר פיקאפ הובלות אחרי המעבר לקלאודוויז: ציון ביצועים 95 (פברואר 2025)

משרד חקירות פרטיות: 98 בביצועים, 0.8 שניות ל-LCP

אתר תדמית עם תמונת רקע כהה, איורים וטופס. אחרי המעבר: ציון ביצועים 98, ובשאר הקטגוריות 92 ב-SEO, 100 ב-Best Practices ו-93 בנגישות. המדדים עצמם מעניינים יותר מהציון: LCP של 0.8 שניות, כלומר התוכן הראשי מופיע בפחות משנייה, וזמן חסימה (Total Blocking Time) של 0 מילישניות.

תוצאות PageSpeed Insights לאתר משרד חקירות בקלאודוויז: ביצועים 98, LCP 0.8 שניות ו-TBT 0
PageSpeed Insights, אתר משרד חקירות פרטיות על קלאודוויז: ביצועים 98, LCP ו-FCP של 0.8 שניות, CLS של 0.065 (פברואר 2025)

מה מדדנו ב-2026 על האתר הזה?

ב-7.11.2026, בסביבות 03:37 בלילה, מדדנו עם curl ממחשב ביתי בישראל את העמוד הזה עצמו, שש פעמים בכל מצב. TTFB (Time To First Byte) הוא הזמן עד שהבייט הראשון של התשובה מגיע, והוא המדד שבו האחסון משפיע הכי הרבה. הסבר מלא: מה זה TTFB ואיך משפרים אותו.

מצבTTFB חציוניטווחמה זה אומר
מהקאש של Cloudflare (HIT, שרת קצה בתל אביב)כ-68 מילישניות55–76 מילישניותהעמוד מוגש מ-Cloudflare בלי לפנות לשרת
עקיפת קאש עם פרמטר אקראיכ-760 מילישניות721–885 מילישניותוורדפרס בונה את העמוד בשרת קלאודוויז

החלק של הרשת (DNS, חיבור ו-TLS) לקח בערך 50 מילישניות בשני המצבים. כל השאר הוא זמן העבודה של וורדפרס בשרת. ב-6.11.2026 מדדנו את דף הבית באותה שיטה וקיבלנו 297 מילישניות מהקאש ו-1,035 בלי קאש, כששרת הקצה של Cloudflare היה במרסיי ולא בתל אביב. המסקנה: מיקום שרת הקצה משנה מאות מילישניות, וזה לא בשליטת חברת האחסון.

מגבלות שחשוב לומר: מיקום אחד, חיבור ביתי אחד, שעה אחת. זה מדד אינדיקטיבי ולא בנצ'מרק. ניסינו להריץ גם PageSpeed Insights דרך ה-API באותו לילה, וקיבלנו שגיאת מכסה יומית, ולכן אין כאן ציון PageSpeed עדכני.

מה בדיוק עשינו (ומה לא)?

חשוב להבין מה גרם לשיפור, כדי לדעת למה לצפות באתר שלכם. השיפור מגיע משלושה מקורות:

  1. השרת: בקלאודוויז השרת לא משותף עם מאות אתרים זרים, ויש עליו כמה שכבות קאש מוכנות: Varnish לעמודים שלמים, Redis שאפשר להפעיל לנתונים, ו-NGINX מול Apache. ברוב המעברים שלנו, הקפיצה הגדולה באה מכאן, כי האתרים הגיעו מאחסון משותף.
  2. Breeze: תוסף הקאש של קלאודוויז, שעובד יחד עם Varnish. התקנו אותו כמעט בהגדרות ברירת המחדל. ראו המדריך ל-Breeze.
  3. דחיסת תמונות: עם ShortPixel. תמונות הן בדרך כלל החלק הכבד ביותר בעמוד, ודחיסה שלהן משפרת כל אחד מהמדדים.

מה לא עשינו: לא החלפנו תבניות, לא איחדנו קבצי CSS ו-JS ידנית, לא כתבנו קוד מחדש ולא השתמשנו ב-CDN בתשלום. כלומר, יש באתרים האלה עוד מקום לשיפור. מי שרוצה ללכת רחוק יותר יכול להוסיף Object Cache Pro לחנויות, או CDN, למשל CDN של קלאודפלייר.

בלאק פריידי80% הנחה
80% הנחה על חודשיים של שרת מנוהל

הקוד BFCM802 מוריד 80% מהחשבון בחודשיים הראשונים (עד 200$ הנחה בחודש), כולל העברת אתרים חינם בלי הגבלה. ללקוחות חדשים בלבד, ורק עד סוף המבצע.

המבצע מסתיים ב-4 בדצמבר 2026, ב-23:59 שעון ישראל.

נגמר בעוד—ימים—שעות—דקות—שניות
הקוד:
לתפוס את ה-80% עכשיו

מתחילים בניסיון חינם, בלי כרטיס אשראי. את הקוד מזינים בקופה ובודקים שהוא מופיע.

אחרי בלאק פריידי: 30% הנחה ל-3 חודשים עם הקוד ASAEL. בשרת גדול (מעל כ-444$ בחודש) ASAEL משתלם יותר כבר עכשיו. למחשבון BFCM802 מול ASAEL

איך למדוד את האתר שלכם בצורה הוגנת?

ציון מהירות יכול להשתנות מבדיקה לבדיקה גם בלי שום שינוי באתר. כדי שההשוואה שלכם תהיה אמינה:

  1. אותו כלי, אותו עמוד, אותן הגדרות. אל תשוו GTmetrix לפני עם PageSpeed אחרי. בדקו את אותה כתובת, עדיף גם את דף הבית וגם עמוד פנימי חשוב (מוצר, שירות).
  2. מובייל ודסקטופ בנפרד. ב-PageSpeed Insights הציון במובייל כמעט תמיד נמוך יותר. השוו מובייל למובייל.
  3. שלוש בדיקות לפחות, וקחו את התוצאה האמצעית. בדיקה בודדת יכולה להיות מקרית. במדידה שלנו מ-7.11.2026, הבקשה הראשונה מהקאש לקחה 848 מילישניות וכל השאר פחות מ-80.
  4. קאש חם. הבדיקה הראשונה אחרי ניקוי קאש תמיד איטית יותר. הריצו פעם אחת "לחימום" ורק אז מדדו.
  5. שמרו צילומי מסך עם תאריך. בעוד שנה לא תזכרו מה היה הציון לפני.

אפשר לבדוק את השרת החדש עוד לפני שמחליפים DNS: מעבירים עותק של האתר לקלאודוויז ובודקים אותו דרך קובץ hosts או דרך הכתובת הזמנית של האפליקציה. כך מחליטים על סמך מספרים, לא הבטחות. איך מעבירים את האתר, ראו מדריך העברת אתר לקלאודוויז.

מדדמה הוא אומריעד טוב (לפי Google)
LCPכמה זמן עד שהתוכן הראשי בעמוד מופיעעד 2.5 שניות
CLSכמה העמוד קופץ בזמן הטעינהעד 0.1
INPכמה מהר העמוד מגיב ללחיצהעד 200 מילישניות
TTFBכמה מהר השרת מתחיל לענות. כאן האחסון משפיע הכי הרבהכמה שיותר נמוך

מה קלאודוויז לא תפתור לבד?

כדי שהציפיות יהיו נכונות: שרת מהיר לא מתקן אתר כבד. אם יש באתר בונה עמודים כבד עם עשרות תוספים, סליידרים, סקריפטים של צד שלישי ותמונות של 3MB, תראו שיפור, אבל לא תגיעו ל-95. השורה של harishon1 בטבלה מראה את זה: עמוד מהיר עם ציון בינוני. במקרים כאלה הצעד הבא הוא ניקוי תוספים ותמונות, ולא שרת גדול יותר.

ועוד נקודה: תוסף קאש אחד מספיק. התקנה של שני תוספי קאש במקביל (למשל Breeze ועוד אחד) היא אחת הסיבות הנפוצות שראינו לאתרים שמתנהגים מוזר אחרי מעבר. השוואה בין התוספים נמצאת במדריך תוספי הקאש לוורדפרס.

חשוב לדעת: הנתונים והצילומים כאן משקפים מדידות שלנו בלבד, על אתרים מסוימים בתאריכים מסוימים. הם לא הבטחה לתוצאה זהה אצלכם, שתלויה בתבנית, בתוספים, בגודל השרת ובמיקומו.

מקורות

העמוד מבוסס על המדידות שלנו ועל התיעוד והעמודים הרשמיים הבאים:

שאלות נפוצות על מהירות אתר בקלאודוויז

האם אתר באמת נהיה מהיר יותר אחרי מעבר לקלאודוויז?

בכל המעברים שתיעדנו, כן, במיוחד כשהאתר הגיע מאחסון משותף. בהשוואה הנקייה ביותר שלנו, חנות ירדה מ-4.9 שניות ל-0.6 שניות טעינה מלאה באותו יום ובאותו כלי. התוצאה תלויה גם בתבנית ובתוספים.

מה צריך להתקין כדי לקבל את התוצאות האלה?

אצלנו: Breeze, תוסף הקאש של קלאודוויז, ו-ShortPixel לדחיסת תמונות. השאר מגיע מהשרת עצמו: Varnish פעיל בו, ו-Redis זמין להפעלה.

איך בודקים את המהירות לפני שמעבירים את האתר?

מעבירים עותק לשרת ניסיון ובודקים אותו דרך הכתובת הזמנית של האפליקציה או דרך קובץ hosts, באותו כלי ובאותן הגדרות כמו באתר הנוכחי. כך משווים בלי לגעת באתר החי.

למה הציון במובייל נמוך יותר מאשר בדסקטופ?

כי PageSpeed Insights מדמה במובייל מכשיר חלש יותר וחיבור איטי יותר. זה נורמלי. חשוב להשוות מובייל למובייל ודסקטופ לדסקטופ.

האם שרת גדול יותר יאיץ את האתר?

רק אם השרת הנוכחי עמוס. אם הבעיה היא תבנית כבדה, הרבה תוספים או תמונות לא דחוסות, שרת גדול יותר כמעט לא ישנה. קודם בודקים מה איטי, ורק אז מגדילים.

מה TTFB טוב לאתר וורדפרס?

אין סף רשמי אחד, ולכן כדאי להשוות לעצמכם. אצלנו, ב-7.11.2026, עמוד מהקאש של Cloudflare ענה תוך כ-68 מילישניות, ועמוד שנבנה בשרת בלי קאש תוך כ-760. אם עמוד מהקאש עונה אצלכם לאט, בדקו קודם את הקאש ואת מיקום השרת.

מקורות: מדידות של עשהאל דרייר על אתרים שהועברו לקלאודוויז (2020, 2021, 2023, 2025) ועל האתר הזה (7.11.2026). יעדי Core Web Vitals לפי web.dev (Google). נכתב על ידי עשהאל דרייר · עודכן: 07.11.2026

גילוי נאות: זהו אתר עצמאי ואינו האתר הרשמי של Cloudways. חלק מהקישורים באתר הם קישורי שותפים – אם תירשמו דרכם נקבל עמלה, בלי עלות נוספת לכם. לפרטים המלאים

תמונה של עשהאל דרייר
עשהאל דרייר

אהלן, אני עשהאל דרייר, מנכ"ל חברת קידום אתרים המשווקת מאות אתרים המאוחסנים על עשרות שרתים בפלטפורמת Cloudways.
כל הידע שתמצאו כאן מבוסס על ניסיון אישי ומעשי שלי ושל הצוותים שלי ישירות מהשטח – מהמדריכים ועד ההמלצות. הכל כדי לעזור לכם לנצל עד הסוף את השירותים של קלאודוויז.

עוד עליי ←

צריכים עזרה? יש שאלה על השרת או על המדריך? כתבו לנו ונחזור אליכם.

מדריכים נוספים בנושא:
מפריד
תודה על פניתך!
נציגינו יחזרו אליך בהקדם
מעונינים להתחיל?

ניתן להירשם עם קוד קופון ASAEL